旅遊: 博物館比較-以這兩趟旅程去過的博物館為例(2)

瀋陽故宮

建築：9分

文物：7分

做為清朝入關之前的皇宮，瀋陽故宮在建築上的等級雖不如北京故宮，但同樣的也領先其他博物館數條街。但也和北京故宮一樣，最好的文物多在台北故宮了，以致竟然有好幾個展館向圓明園借文物來展出。不過除此之外，瀋陽故宮在文物上仍有其特色，如鐘錶館裡的鐘錶在數量上雖無法與北京故宮相較，但質量並不差，尤其有海陵王天德三年所鑄的鐘，又有皇太極及乾隆使用過的弓及乾隆的寶劍，以及薩滿教的文物，這都是瀋陽故宮在文物上的優勢，若僅以清代文物來講，瀋陽故宮在遼寧省博物館之上。

新樂遺址：

建築：6分

文物：1分

新樂遺址是瀋陽新石器時代的文化代表，建築因為這裡是考古發掘地，因此增色不少，但在文物的部分，若逛過遼寧省博物館，實無必要來此。

金融博物館

建築：7分

文物：1分

金融博物館是當年張作霖、張學良父子自己開設的邊業銀行，因此在建築上來講屬古蹟，有相當價值。但文物的部分若已去過遼寧省博物館，則無甚值得看的。

長白山自然博物館

建築：3分

文物：？

長白山自然博物館是個人這趟旅程中認為CP值最低之地，但這是因為個人對生物之類的興致不高，因此個人打的分數並不適合參考。若對自然、動植物、地科等沒興趣，誠心建議別來，理由很簡單，博物館門票40元，又稱不上是什麼景點，加上到這裡的交通並不方便，若再對裡頭的東西沒興趣，實在沒必要浪費時間及金錢來此。

偽滿皇宮

建築：8分

文物：5分

做為偽滿州國的皇宮，即使不能與北京、瀋陽故宮相較，但也勝過其他博物館。只是裡頭的文物大多不在了，比如當年溥儀放許多珍貴物品的小白樓，裡頭文物已在偽滿滅亡之時，散失各地，現在放在裡頭展示的應多是假貨。皇宮裡頭部分展區甚至是向圓明園及台北故宮借文物來展出。目前的文物中，除了日本天皇送給溥儀的二件瓷器外，也只有溥儀當年用過的物品是比較有價值的，但畢竟溥儀死亡至今不到百年，且此處放的是溥儀成偽滿皇帝後的文物，因此價值性個人以為也不能與末代皇帝時的物品相較。旁邊還有一東北淪陷史陳列館，裡頭的東西和吉林省博物院3、4F的文物差不多，但多了偽滿時期的一些文物，若與吉林省博物院3、4F相較，個人對這個陳列館評價稍高些，加上與偽滿皇宮同一門票，因此除非吉林省博物院1、2F有展出較有意思的東西，不然個人以為來過此處後，實無必要再去吉林省博物院。

金上京博物館

建築：4分

文物：3分

這個博物館和台灣還挺有淵源的，館前有一粘銘廣場，粘銘是粘氏家族在台灣的後人，同時也是粘罕的後代，粘罕就是完顏宗翰，金初大臣中數一數二的人物，滅遼及北宋的主要人物之一，但在熙宗初期的政治衝突中死了。也因為這層關係，粘氏家族在這博物館投入不少資金。裡頭的文物多是金上京的出土物，但珍品多已不在此，而在黑龍江省博物館及中國國家博物館裡頭，因此文物等級不高。博物館旁200米處有金太祖完顏阿骨打的第一個墓及金上京遺址，但已經沒什麼東西了，地宮不能進去看，且從位置來看，個人懷疑是假地宮。

黑龍江省博物館

建築：7分

文物：6分

黑龍江省博物館原址是莫斯科商場，所以算是個古蹟。但文物的部分，雖然有一些還不錯的文物，比如黑龍江古代文明展區有金代的金牌(有人懷疑是宗翰的，金牌上的字有人認為是契丹文，有人認為是女真大字)，八面舞樂石幢、齊國王墓的銀牌，以及部分渤海國的文物。自然陳列館有猛碼象、三葉蟲及一些恐龍化石。但其他展區就有點乏善可陳了，尤其B1三個展區中有二個竟然在搞小熊展和毒品、邪教展(法輪功出場了)，看了只有無言以對。